今年2月，在湖州南浔务工的四川女子贾小芬与儿子一起杀死了丈夫，从此她可以不再受恶夫的虐待，但在刑罚面前，她又陷入了无边的悔恨。
　　一个家庭就这样破碎了。39岁的贾小芬面对着将要开始的漫漫刑期，她说自己最后悔的是连累了年仅19岁的儿子，而还未成年的女儿将无依无靠……

　　她嫁给了强暴她的人
　　在看守所中，记者看到了瘦弱的贾小芬，她只有1米53的个子，看上去神情有些恍惚。回忆起往事，她声泪俱下。贾小芬是四川西充县人。16岁那年，她的阿姨给她介绍了一位做泥工的冯姓小伙子。初次见面，冯看上去挺老实的，于是小芬便答应与其交往。让她没有想到的是，几天后她和冯外出玩时，冯竟强暴了她。突如其来的变故让贾不知所措。贾说，发生这种事情，当时觉得很丢人，虽然心里恨透了冯，但考虑到父母的面子和家庭的名誉，她只好把苦水往肚子里咽，最后，她选择与冯结婚。
　　“冯先义的家庭条件不好，而且他的脾气也不好，我父母坚决反对我和他的这门亲事。但是我认命了，我不嫁给他，我又能怎么办？”贾小芬就这样下定了决心。为此，父母一气之下将任性的女儿赶出了家门。

　　她对家庭暴力一再沉默
　　跟了冯先义后，贾小芬和冯有了一双儿女。1992年，贾小芬跟随冯先义来到湖州南浔打工。不久，他们在南浔承包了鱼塘养殖。经过几年辛勤劳作，日子虽谈不上宽裕，但比起在四川的生活，贾小芬觉得很知足。
　　然而，经济上的改善并没有给这个家庭安耽，相反却滋生了冯的家庭暴力。看到别人过着灯红酒绿的生活，冯先义不再关心鱼塘，家里的一切事情也都不再料理，而整天与朋友在外吃喝玩乐，赌博则成了他每天的“必修课”，贾小芬忍不住要唠叨几句，为此夫妻两人经常吵架。原本脾气就粗暴的冯酗酒后，动辄就对她拳打脚踢。今年年初的一天晚上，天很冷，因为口角之争，冯又发起狂来，一阵打骂后，他扒光了贾小芬的衣服，还把她拉到屋外……因为她们租的房子比较偏僻，冯先义在家虐待妻子，殴打子女的时候很少有人看到，冯也因此有肆无恐。
　　对于父亲的粗暴和凶恶，儿子和女儿也深恶痛绝。他们也曾经报过案，但“清官难断家务事”，每每不了了之。
　　贾小芬也想到过离婚，但她一直觉得子女都大了，离婚影响不好，就这样忍气吞声地凑合着过吧。

　　她联手儿子杀死丈夫
　　时间一晃到了今年春节前，同在南浔打工的贾小芬的妹妹搬了新家，为表示点心意，贾小芬利用晚上休息时间编织了几双拖鞋，想送给妹妹一家人。不料，冯先义看到妻子在编男式拖鞋，便猜疑妻子有了外遇。
　　2月20日晚，又喝得醉醺醺的冯先义来到了贾小芬打工的印染厂门口，看见贾出来后，他张口就骂，还非要逼她说出“外面男人”的名字。回到家后，贾不想与丈夫纠缠不清，打算到女儿房间睡觉，但冯坚决不允许。女儿害怕父母之间的“战争”又升级，上前欲将父亲推出房门。此时酒气冲天的冯竟对女儿大打出手。儿子冯波听到吵闹声后连忙赶来劝架，为制服醉酒的冯先义，贾小芬和儿子用绳子将冯绑了起来，准备将他送派出所。可被绑后冯先义暴跳如雷，嘴里喊着要杀死贾和子女。“他这样的人说得出做得出的”，贾小芬说，当时听到丈夫这样说，心里多年来的愤恨一涌而上，不是你死就是我活，此时既恨又怕的贾拿起一块白布捂住冯的嘴，而后和儿子一起用一条围巾勒冯的脖颈，直到冯死亡。
　　杀了丈夫后，当晚，贾小芬和儿子冯波把丈夫的尸体移到了自己的房间，整理好乱糟糟的房间。贾和儿子、女儿统一了口径：冯先义是“喝酒醉死的”。
　　第二天一早，贾小芬找到了妹妹和妹夫，把杀人的事告诉了他们，并与他们商量如何“善后”。为隐瞒事实，3人商定，对外就说冯是喝酒喝死的，贾的妹妹和妹夫还出钱为姐夫买了寿衣。
　　当天为了处理尸体，妹夫朱某去南浔派出所东迁警务区要求开具死亡证明。警觉的民警觉得可疑，当即与法医取得了联系，贾小芬也被叫到警务区接受调查，起先贾小芬还坚持说丈夫是醉酒死的。然而到晚上8时，当法医的初步判断出来后，这个杀夫案的前因后果就如竹筒倒豆了。
　　11月8日，湖州市中级法院对此案作出一审判决，贾小芬因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑15年。贾的儿子冯波也因参与了杀父被判处有期徒刑14年。贾的妹妹和妹夫也因包庇罪，被判处相应的缓刑。

　　点评：
　　这是一个令人扼腕痛惜的悲剧。本案的悲剧人物贾小芬从认识冯先义开始，其实冯的为人和品性就已经暴露无疑。贾小芬也心知肚明，可惜的是她没有“亡羊补牢”，相反还“引狼入室”，她选择了用陪伴冯一生来遮掩被强暴后所谓的“丢脸”。
　　一步错，步步错。在接下来的婚姻生活中，贾小芬尝尽了恶夫的虐待，这时候其实她可以选择离婚，选择终结这段本就不应该开始的婚姻。可是她又在种种中顾虑中犹豫了，直到愤恨累积得冲破忍耐的底线。
　　解剖贾小芬这一家的悲剧故事，无意再指责贾小芬，因为她已经受到了应有法律惩处。然而，本来她应该是法律保护的受害者，却又成了加害者，这一角色的转换固然有其自身法律意识淡薄的决定因素，但这同样带出一个沉重而又老套的话题：在人口流动的大潮中，谁来扫除妇女权益保护的盲点？